När moderaterna talar om den nya svenska modellen handlar det om hur måna de är om de som står utanför. Utanförskap är något hemskt, enligt Moderaterna. “Passivitet” ska ersättas med “aktivitet”.
Samtidigt lyser det igenom, bland annat i MUF propaganda, att det hela handlar om en förment jakt på arbetsovilliga. Bara man sänker ersättningen och skapar obehagliga Fas 3 platser blir det nog fart! Den som inte vill arbeta ska inte äta!
Hur ska moderaterna ha det? Om personerna frivilligt avstår från att arbeta, då kan de väl knappast må så dåligt eller känna sig så utanför?
Det moderaterna vet, och alla andra som sysslar med detta är att man inte mår dåligt av att vara långtidsarbetslös. Det är en mycket liten grupp som mår mycket dåligt, de övriga klarar sig bra. Det är vad forskningen säger.
Med andra ord finns det ingen saklig grund för att placera personer i något som Fas 3, med det argumentet. Det är inte någon “aktivitet” till skillnad från “passivitet” som gör att personerna mår bättre.
Det så kallade “utanförskapet” finns med andra ord inte, på det sätt som moderaterna beskriver det. Det är en politisk bluff.
Om man verkligen menade allvar med att hjälpa skulle man istället satsa på att identifiera de som mår riktigt dåligt och prioritera den gruppen.
Det är enkelt gjort genom att tillåta ideellt arbete när man går på a kassa eller aktivitetsstöd. Som reglerna är nu får du knappt träna ett knattelag om du är arbetslös eftersom att du inte anses stå arbetsmaknaden till förfogande då, men att låsa in folk på tvångsarbete i liknande verksamheter går tydligen bra.